Slow Deposit Growth :- पिछले कुछ सालों में, भारतीय बैंकिंग क्षेत्र को एक बड़ी चुनौती का सामना करना पड़ा है: जमा की वृद्धि की गति में कमी। ये मुद्दा RBI और वित्त मंत्रालय दोनों के लिए चिंता का विषय बन गया है।
महामारी के बाद जब आर्थिक गतिविधियाँ फिर से तेज हो रही हैं, क्रेडिट की मांग बढ़ी है, ऐसे में ताज़ा जमा की ज़रूरत पहले से कहीं ज्यादा महत्वपूर्ण हो गई है।
लेकिन कई कारण, जैसे रेगुलेटरी ओवरसाइट, इन्वेस्टर का व्यवहार, और बैंकों द्वारा थर्ड-पार्टी प्रोडक्ट्स का आक्रामक प्रमोशन, इस चिंताजनक ट्रेंड में योगदान दे रहे हैं।
Slow Deposit Growth गति के मूल कारण
निवेशकों की प्राथमिकताओं में बदलाव
पिछले दशक में इन्वेस्टर के व्यवहार में काफी बदलाव आया है। म्यूचुअल फंड्स, डेब्ट इंस्ट्रूमेंट्स, और इंश्योरेंस प्रोडक्ट्स जैसे विकल्पों की ओर ध्यान बढ़ने से पारंपरिक फिक्स्ड डिपॉजिट्स (FDs) से ध्यान हट गया है।
FDs पर कम रिटर्न और उच्च-रिटर्न वाले प्रोडक्ट्स के आकर्षण ने कई निवेशकों को बैंकिंग सिस्टम के बाहर के विकल्पों का पता लगाने के लिए प्रेरित किया है।
बैंक ब्रांचों द्वारा थर्ड-पार्टी प्रोडक्ट्स की आक्रामक बिक्री
बैंक ब्रांच के स्टाफ को इंश्योरेंस पॉलिसीज़ और म्यूचुअल फंड्स की बिक्री को प्राथमिकता देने के लिए इंसेंटिव दिए गए हैं, जिससे डिपॉजिट प्रोडक्ट्स की बिक्री में कमी आई है। ये सेल्स टैक्टिक्स, जो अक्सर कड़े टारगेट्स और कमिशन द्वारा संचालित होती हैं, ने ग्राहकों के बैंकिंग सिस्टम पर भरोसे को कम कर दिया है।
खासकर जीवन बीमा पॉलिसियों के लिए, जिनमें पहले वर्ष के प्रीमियम अधिक होते हैं, फंड्स का डिपॉजिट्स से हटकर दूसरी जगहों पर जाने का चलन बढ़ गया है।
रेगुलेटरी ओवरसाइट और उसकी सीमाएँ
RBI ने कहा है कि थर्ड-पार्टी प्रोडक्ट्स की बिक्री की निगरानी संबंधित प्रोडक्ट रेगुलेटर्स के जिम्मे होनी चाहिए। हालांकि, यह दृष्टिकोण बैंक स्टाफ के व्यवहार के मुख्य मुद्दे को संबोधित करने में असफल रहा है।
उत्पादों के मिस-सेलिंग के लिए कठोर पेनल्टी संरचना की कमी ने समस्या को और बढ़ा दिया है। जिन ग्राहकों को बैंक ब्रांचों में नकारात्मक अनुभव हुए हैं, वे परंपरागत बैंकिंग चैनलों के बाहर निवेश के अवसरों की तलाश कर रहे हैं।
नीतियों और रेगुलेटरी बदलावों का प्रभाव
कराधान और निवेशकों का व्यवहार
हाल के टैक्स नियमों में बदलाव, जो बैंक डिपॉजिट्स की तुलना में डेब्ट फंड्स को कम आकर्षक बनाने के लिए किए गए थे, से अपेक्षित परिणाम नहीं मिले। इन बदलावों का उद्देश्य डिपॉजिट्स की ओर रुख बढ़ाना था, लेकिन यह निवेशकों के व्यवहार को बदलने में नाकाम रहे।
डिपॉजिट प्रोडक्ट्स में इनोवेशन की कमी और एफडी को मिड-टर्म में तोड़ने से जुड़ी पेनल्टी ने निवेशकों को परंपरागत बैंकिंग प्रोडक्ट्स में वापस आने से हतोत्साहित किया है।
ये भी पढ़े:-
Food Inflation को देखते हुए, क्या RBI की monetary policy सही है। आइये जानते है
भारत में Dividend Income : वो Tax Strategies जो आप Miss नहीं कर सकते…
एफडी के जल्दी निकासी के लिए दंडात्मक उपाय
वर्तमान में एफडी पर लागू नियम भी जमाकर्ताओं के लिए एक प्रमुख निरोधक हैं। जल्दी निकासी पर ब्याज की हानि और ब्याज दरों की पुनर्गणना एफडी को कम आकर्षक बनाती हैं।
इसके विपरीत, डेब्ट फंड्स अधिक लचीलापन प्रदान करते हैं, जिसमें निवेशक मौजूदा बाजार मूल्य पर बाहर निकल सकते हैं। इस असमानता ने गैर-बैंकिंग निवेश प्रोडक्ट्स के प्रति बढ़ती पसंद में योगदान दिया है।
बैंकिंग प्रोडक्ट्स में नवाचार की जरूरत
फिक्स्ड डिपॉजिट्स का पुन: कल्पना
Slow Deposit Growth की समस्या को हल करने के लिए, बैंकों को एफडी के प्रति अपने दृष्टिकोण को पुनर्विचार करने की जरूरत है। एफडी को लक्ष्य-उन्मुख, लक्षित प्रोडक्ट्स के रूप में प्रस्तुत करना उन्हें उन मध्यम-वर्गीय निवेशकों के लिए अधिक आकर्षक बना सकता है जो स्थिरता और अनुमानित रिटर्न की तलाश करते हैं।
इसके अलावा, आंशिक निकासी के विकल्प बिना पेनल्टी के पेश करना या एफडी को विशिष्ट वित्तीय लक्ष्यों से जोड़ना एक व्यापक ग्राहक आधार को आकर्षित कर सकता है।
बेहतर सलाहकारी सेवाओं के लिए तकनीक का उपयोग
बैंक अपने व्यापक शाखा नेटवर्क और वर्षों से अर्जित विश्वास का लाभ उठाकर व्यापक वित्तीय सलाहकारी सेवाएं प्रदान करने के लिए अद्वितीय रूप से स्थित हैं।
अपनी सलाह प्रक्रियाओं में तकनीक को एकीकृत करके, बैंक व्यक्तिगत निवेश सलाह प्रदान कर सकते हैं जो ग्राहकों को बैंकिंग इकोसिस्टम में बनाए रखने में मदद करती है।
इस दृष्टिकोण से बैंक अपने निवेशक हिस्से को बड़े हिस्से में बनाए रखने में सक्षम हो सकते हैं, भले ही फिनटेक और अन्य वित्तीय प्लेटफार्मों से प्रतिस्पर्धा बढ़े।
प्रतिस्पर्धी बाज़ार में बैंकों की रणनीतिक बढ़त
फिनटेक और अन्य प्लेटफार्मों से प्रतिस्पर्धा
वर्तमान वित्तीय परिदृश्य में, बैंकों को फिनटेक प्लेटफार्मों और अन्य वित्तीय सेवा प्रदाताओं से आक्रामक रूप से प्रतिस्पर्धा करने की आवश्यकता को पहचानना चाहिए।
जबकि म्यूचुअल फंड्स और अन्य निवेश प्रोडक्ट्स बैंक प्लेटफार्मों के माध्यम से आसानी से उपलब्ध हैं, इन्हें अक्सर ट्रेल कमीशन के साथ बेचा जाता है, जो कि समझदार निवेशकों के लिए कम आकर्षक होता है।
प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए, बैंकों को अधिक वैल्यू-ऐडेड सेवाएं प्रदान करनी चाहिए, जैसे पोर्टफोलियो मैनेजमेंट और वित्तीय योजना, जो वर्तमान में कमी है।
ग्राहक-केंद्रित सेवाओं पर दीर्घकालिक फोकस
बैंकों को तीसरे पक्ष के उत्पादों के लिए बिक्री लक्ष्यों को पूरा करने जैसे अल्पकालिक लाभों से अपना ध्यान हटाकर दीर्घकालिक ग्राहक संतोष पर केंद्रित करना चाहिए।
अपने ग्राहकों की जरूरतों को प्राथमिकता देकर और ऐसे प्रोडक्ट्स की पेशकश करके जो उनके वित्तीय लक्ष्यों के साथ मेल खाते हों, बैंक भरोसा फिर से बना सकते हैं और जमा प्रोडक्ट्स की ओर रुख को बढ़ावा दे सकते हैं।
यह ग्राहक-केंद्रित दृष्टिकोण अंततः बैंकों और उनके ग्राहकों दोनों को लाभान्वित करेगा, जिससे एक अधिक स्थायी वित्तीय पारिस्थितिकी तंत्र को बढ़ावा मिलेगा।
निष्कर्ष
बैंक जमा की धीमी वृद्धि एक जटिल मुद्दा है जिसके गहरे कारण हैं। इस चुनौती का समाधान करने के लिए, बैंकों, रेगुलेटर्स और नीति निर्माताओं को Deposit Growth के लिए एक अधिक अनुकूल वातावरण बनाने के लिए एक साथ काम करना होगा।
इसमें बैंक स्टाफ के लिए प्रोत्साहनों का पुनर्विचार करना, अधिक नवाचारी जमा प्रोडक्ट्स पेश करना, और बेहतर वित्तीय सलाहकारी सेवाएं प्रदान करना शामिल है। अपने ग्राहकों की दीर्घकालिक जरूरतों पर ध्यान केंद्रित करके, बैंक अपनी प्रतिस्पर्धी बढ़त को फिर से हासिल कर सकते हैं और वित्तीय प्रणाली की स्थिरता सुनिश्चित कर सकते हैं।